竪穴式住居の次は高床式ではない?歴史の誤解と平安まで続いた真相
学校の歴史の授業を思い返したとき、「縄文・弥生時代の竪穴式住居の次は、高床式住居にステップアップした」と記憶していないでしょうか。もしそう信じているなら、それは日本の住居史における最大の誤解です。実際のところ、一般庶民が高床の家に住居として暮らした歴史的段階は存在せず、高床構造は主に穀物を守るための「倉庫」でした。
地面を掘り下げて暮らす竪穴住居の次に現れ、中世・近世の民家へとつながる主役となったのは、地面の上に直接柱を立てる「平地住居(掘立柱建物)」でした。しかも、教科書で弥生時代の象徴のように描かれがちな竪穴住居は、地域によっては平安時代末期まで、実に1000年近くも現役で使い続けられていたという動かぬ考古学的証拠が揃っています。なぜ先人たちは地面を掘ることをやめ、地上へと上がったのか。2026年現在の最新の学術的知見と発掘調査データから、住まいの歴史の深層を解き明かします。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:「竪穴住居の次は高床式」は完全な誤解であり、正解は地面に柱を埋める「掘立柱建物(平地住居)」への移行である。
- 要点2:地面を掘るのをやめた決定的な理由は、古墳時代以降の「カマドの普及」と「鉄製工具による木工技術革新」にある。
- 要点3:西日本では奈良時代に姿を消した竪穴住居だが、寒冷な東日本や東北地方では「平安時代末期」まで約1000年にわたり実用住居として機能していた。
【最大の誤解を是正】竪穴住居の次は「高床」ではなく「平地」だった
多くの日本人が抱く「竪穴式住居 → 高床式住居」というイメージは、学校教育の図表や展示資料の視覚的印象が結びついて定着した典型的な思い込みです。歴史教育や考古学の調査報告書において、高床構造の建築物は一貫して「高床式倉庫(高床建物)」として位置づけられており、人が日常的に寝起きする住まいではありませんでした。
そもそも、床を高く持ち上げる構造は、ネズミの害を防ぎ、湿気を逃がして収穫した稲モミを長期保存するための高度な貯蔵テクノロジーです。家族全員が生活する居住空間として高床を作るには、極めて太く強固な木材と高度な接合技術が必要となり、支配者層の宮殿や神殿などごく一部の特権的建造物を除き、一般庶民の技術的・経済的リソースでは到底実現不可能なものでした。
では、竪穴式住居の次に来た本物の住まいとは何だったのか。それが「平地住居(へいちじゅうきょ)」、建築構造の分類で言えば「掘立柱建物(ほったてばしらたてもの)」です。地面を深く掘り下げる半地下生活から脱却し、平らにならした地表に直接柱を掘り込んで屋根を架ける形式こそが、私たち現代の日本建築や古民家へと続く直接の祖先でした。
なお、現在の大手教科書や学術出版物では「竪穴式住居」という表記から「式」が外され、「竪穴住居」と呼ぶのが学術標準です。1975年の『岩波講座日本歴史』で考古学者の岡本勇氏が提唱して以降、形式(Type)で一括りにするのではなく、生活の実態を表す「竪穴住居」の呼称が定着しました。呼称の変化一つをとっても、住まい研究はかつての固定観念を脱ぎ捨ててアップデートされています。

竪穴住居から平地建物へ移行した「3つの決定的理由」と技術革新
何千年も続いた「地面を掘って暮らす」という極めて合理的な生活様式を、当時の人々はなぜ捨て去ったのでしょうか。竪穴式住居の特徴と仕組みを振り返ると、深さ50cmほど地面を掘り下げることで周囲の地熱を利用し、夏は涼しく冬は暖かいという抜群の断熱性能を誇っていました。その利便性を手放して平地住居へとシフトした背景には、生活環境と生産力を一変させる3つの構造的イノベーションが存在しました。
① 朝鮮半島からの「カマド」伝来と排煙革命
最大の転換点は、古墳時代中期(5世紀頃)に朝鮮半島から渡来人によってもたらされた「カマド(竈)」の普及です。縄文時代や弥生時代の住居では、部屋の中央に地面を掘った「炉(ろ)」を配置し、そこで火を焚いて暖を取り、煮炊きを行っていました。しかし、中央の炉は住居全体に煙が充満し、換気のために屋根の一部を開ければ雨風や冷気が吹き込むという深刻な欠点を抱えていました。
カマドの導入により、調理と熱源は「壁際」へと追いやられます。粘土で作られたカマドから煙道を延ばし、屋外へ効率的に煙を逃がす技術が確立されたことで、住居内の空気環境は劇的に改善しました。中央の炉から解放された居住空間はレイアウトの自由度が一気に跳ね上がり、もはや地熱に頼るために床を掘り下げる必然性が薄れたのです。
② 鉄製工具の普及と建築木工技術の飛躍的進化
弥生時代後期から古墳時代にかけて、大陸から流入した鉄原料と鍛冶技術により、ノコギリの原型や鉄斧、手斧(チョウナ)、ヤリガンナなどの鉄製工具が急速に普及しました。石器の時代には不可能だった「大径木の伐採」や「木材の直線的な製材・ホゾ加工」が容易になり、骨組みを強固に組み上げる建築技術が爆発的に進化します。
強度の高い角材や太い丸太を地面の穴に垂直に立て、梁や桁でがっしりと連結できるようになれば、地面を掘り下げて壁を土で補強せずとも、地上に頑丈な壁と屋根を自立させることが可能になります。この木工技術のブレイクスルーが、掘立柱建物の普及を強力に後押ししました。
③ 湿気・衛生問題の克服と農業生産の集約化
竪穴住居は半地下である構造上、常に「湿気・雨水の浸入・カビ」という宿命的な衛生問題を抱えていました。豪雨が降れば住居の底に水が溜まり、排水溝(周溝)を掘っても限界がありました。古墳時代から古代へと進むにつれ、水田開発や灌漑技術が発達し、定住密度が高まる中で、住環境の衛生維持と建物の耐久性向上は死活問題となっていきます。地表の上に土間を設ける平地住居は、浸水リスクを減らし、家族の健康を守るための必然的な衛生革命でもありました。
【徹底比較】日本の住まいの歴史変遷|縄文から平安までの一覧
縄文時代から平安時代に至る住まいの進化プロセスを、構造・熱源・主な用途の違いから客観データとともに整理したのが以下の比較表です。住居と倉庫の明確な機能分化や、時代ごとのテクノロジーの変遷が一目で分かります。
| 時代区分 | 主要な住居形式 | 熱源・調理設備 | 建築史上の特徴・耐久性 |
|---|---|---|---|
| 縄文時代 | 竪穴住居(円形〜楕円形) | 中央の地床炉・石囲炉 | 深さ40〜60cmの掘り込み。土屋根や茅葺き。耐用年数は約15〜20年。 |
| 弥生時代 | 竪穴住居(方形化)+高床倉庫 | 中央炉(埋甕炉など) | 住居と穀物備蓄(高床)が完全に分離。集落の防衛(環濠)が発達。 |
| 古墳時代 | 竪穴住居と平地住居の混在 | 壁付カマドの登場 | 鉄器普及により角材加工が可能に。カマド導入で室内の排煙が劇的改善。 |
| 奈良・平安時代(西日本) | 掘立柱建物(平地住居) | 据え置き型カマド | 庶民層も平地建物が主流化。貴族層は寝殿造などの板敷き高床へ分化。 |
| 平安時代(東日本・東北) | 竪穴住居(継続使用) | 土製・石製カマド | 厳冬期の防寒対策として竪穴構造をあえて温存。平安末期まで実用継続。 |

「竪穴住居はいつまで使われた?」平安時代末期まで残った東西格差の真相
日本全国の発掘調査データが突きつけた衝撃的な事実があります。それは、「竪穴住居は弥生時代どころか、平安時代末期まで日常的に使われていた」という事実です。
住まいの移行スピードには、東西日本で数百年単位の圧倒的な地域差が存在していました。奈良盆地を中心とする畿内や西日本地域では、律令体制の確立や寺院建築の波及に伴い、奈良時代(8世紀頃)には庶民層の住まいも平地建物(掘立柱建物)へと急速に置き換わっていきました。
ところが、関東地方や東北地方をはじめとする東日本エリアでは事情が全く異なりました。各地の遺跡発掘調査によると、9世紀〜10世紀の平安時代中期の集落跡から、壁際に立派なカマドを備えた竪穴住居が大量に見つかっています。さらに青森県や岩手県などの寒冷地では、平泉の奥州藤原氏が栄えた11世紀〜12世紀(平安時代末期)に至るまで、竪穴住居が主要な住まいとして連綿と維持されていました。
なぜ東日本の人々は、先進的な平地住居の存在を知りながら竪穴住居に住み続けたのか。結論から言えば、それは「後れ」ではなく「気候風土に対する高度な合理的適応」でした。現代の高気密・高断熱住宅がない時代、冬の寒さが極めて厳しい東日本において、地熱で保護された半地下空間の防寒性能は圧倒的でした。地面を掘る技術、カマドによる効率的な暖房排煙、そして茅葺き屋根の断熱性を組み合わせた竪穴住居は、当時の庶民にとって極寒の冬を越すための「最強のシェルター」だったのです。
【実態検証】教育現場とネット上で今なお錯綜する「思い込み」のリアル
考古学の世界では常識となった「竪穴住居の次は平地建物」という事実ですが、一般の認識やSNSコミュニティでの話題を見渡すと、いまだに強烈なギャップが横たわっています。
大手Q&Aサイトや歴史系コミュニティを分析すると、「小学校のときに『竪穴式住居の次は高床住居』と教わった気がする」「高床倉庫に住んでいたと思っていた」という声が40代・50代以上の世代を中心に依然として多数を占めています。かつての副教材に掲載されていた「弥生時代の村」のイラストで、竪穴住居のすぐ隣に高床倉庫が目立つように描かれていたため、視覚的な印象として「発展形が高床」と脳内変換されてしまったケースが後を絶ちません。
また、文化財保存活用現場の学芸員や教育関係者の証言によると、「遺跡の復元施設を訪れた来館者から『平安時代なのにどうして竪穴住居があるのか』と質問されるケースが頻発している」といいます。私たちは無意識のうちに「縄文=竪穴」「弥生=稲作と高床」「平安=十二単と寝殿造」という、時代ごとに輪切りにされた記号的イメージで歴史を捉えがちです。しかし現場の土が語るリアリティは、貴族が京都で華やかな国風文化を謳歌していたまさにその時、東国の民は竪穴住居の中でカマドの火を囲み、たくましく生きていたという連続性を示しています。

【プロの結論】居住空間の変遷から見出すべき「現代の家選び」の教訓
竪穴住居から平地住居へのシフト、そして現在に至る住まいの歴史変遷を俯瞰すると、人類が一貫して追い求めてきた「住宅性能のトレードオフ関係」が鮮明に浮かび上がってきます。先人たちの選択は、現代の私たちが家を建て、暮らしを選ぶ基準にも通底する普遍的な教訓に満ちています。
住居の進化とは、単なる「古いものから新しいものへの一方通行」ではありませんでした。平地建物への移行は、空間の広さ、採光、衛生環境、間取りの自由度という「開放性と生産効率」を手に入れた一方で、竪穴住居が持っていた「優れた自然断熱性と地熱利用」というパッシブな快適性を一度手放すプロセスでもありました。平地住居になった中世以降の庶民住宅は、冬のすきま風と寒さに長年悩まされ続けることになります。
この歴史的構造を現代に照らし合わせるならば、以下の視点を持つことが極めて示唆に富んでいます。
- 住まいに何を最優先するかを見極める:断熱・保温性能を最重視して外界から閉じるのか、それとも可変性や通気性を重視してオープンに開くのかという葛藤は、縄文・弥生の時代から全く変わっていません。
- 気候風土を無視した画一的基準を疑う:東日本の人々が平安末期まで竪穴住居を手放さなかったように、中央の流行や制度上の形式よりも「その土地の気候に最も合致した構造」を選ぶことこそが生きていく上での最高の合理性です。
住まいの歴史は、テクノロジーの進歩と自然環境との間で繰り広げられた、最適なバランス探しの航海そのものだったと言えます。
【竪穴式住居の次】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:竪穴式住居の「次」の住まいを、学校のテストで答える場合は何と書くべきですか?
A1:学校の歴史テストや入試では、住居構造としては「平地住居(へいちじゅうきょ)」または「掘立柱建物(ほったてばしらたてもの)」と答えるのが正確です。もし弥生時代の代表的な建築物を問われている場合、住居は「竪穴住居」、米などを蓄える施設は「高床倉庫(高床建物)」と明確に区別して解答する必要があります。
Q2:高床式の住居に人が住むようになったのは、いつ頃からですか?
A2:床を板敷きにして人が日常的に生活する「高床住居」が一般化するのは、支配層・貴族層であれば奈良時代〜平安時代の寝殿造など古代以降です。しかし、一般庶民の住宅にまで床(板張りや畳)が張られるようになるのは、はるか時代が下った室町時代末期から江戸時代中期以降のことです。それまでの庶民は、平地建物の土間に藁や莚(むしろ)を敷いて暮らすのが標準でした。
Q3:なぜ「竪穴式住居」から「式」という文字が消えたのですか?
A3:かつては土器の分類手法(型式学)の影響で「式」が多用されていましたが、1970年代以降の考古学界において「竪穴は形式の分類名称ではなく、地面を掘り込んだ住居の実態構造そのものを指す」という認識が定着したためです。土器のように「〇〇式」と分類するのではなく、構造を示す「竪穴住居」「平地住居」と呼ぶのが現在の学術・教育における標準ルールとなっています。
まとめ:住まいの歴史が教えてくれる環境適応の知恵
「竪穴式住居の次は高床式」という長年の思い込みの裏には、カマドの導入や鉄器の普及という技術革新、そして厳しい冬を生き抜くために東日本の人々が平安時代末期まで竪穴住居を選び続けたという、たくましい生活のリアリティが隠されていました。
住まいは、ただ単に時代が進めば自動的に便利でおしゃれな形へ更新されるわけではありません。利用できる工具、手に入る建材、熱源となるエネルギー、そして何よりその土地の気候風土に合わせ、人々が最も生き延びやすく快適な形を試行錯誤した結晶が「住まいの歴史」です。太古の祖先たちが地面を掘り、やがて地上へ立ち上がっていった歩みを知ることは、私たちが暮らす住環境の原点を捉え直す最高の知的体験と言えるでしょう。 (出典: 竪穴式住居の次(Yahoo!ニュース))